каждый раз, читая книгу или смотря фильм, вы стараетесь как-то быстренько пробежать взглядом, перелистать, перемотать, чтоб узнать, что же там в финале. есть ли смысл углубляться в сюжет и быть внимательным, не пропускать никаких деталей. так и с жизнью. вы пытаетесь прожить ее как-то побыстрей, перескакивая да пробегая, чтоб понять, ради чего все это. в чем смысл этой самой жизни. но учтите тот факт, что жизнь — не фильм и не книга. вы не сможете вернуться назад и пожить в кайф, исправить что-то, что-то доделать или переделать, передумать, не так сказать. если вы не живете сейчас, то далеко не факт, что будете жить потом.

и вот там, ближе к финалу своей жизни, смотри не пожалей, что перематывал да перелистывал, мой нетерпеливый друг.

пы.сы. «счастье в мелочах»

s.s.

Человеческая ограниченность… Она порой поражает, даже повергает в шок, в состояние, когда ты перестаешь видеть смысл. Печальнее всего, что люди ограничивают себя сами. При чем, ограниченностью в еде-алкоголе-непонятных связях люди, как обычно, не страдают. Но вот ограниченности в духовном, культурном, моральном… Ее хоть отбавляй… Мне страшно за нас. Хоронить себя при жизни — разве это удел нормального здравомыслящего человека? 

пы.сы. опять же, читайте книги

s.s.

І це все колись впаде...
І нас всіх колись не буде...
Страшно в сурми загуде...
Тільки небо не забуде
Як ходили по землі,
Як домівки будували.
Всі колись були малі,
Потім враз повиростали.
Ті проблеми, що давно
Ти вважав за кінець світу,
Стали сценами з кіно,
Де тобі довелось жити.
Ті проблеми нині жарт,
Бо вони такі нікчемні:
Ляльки, ранки об асфальт,
Почуття, що невзаємні.
То чому те, що тепер
Нас вганяє в стан панічний?
Це також кіна сюжет.
І сумний, і іронічний.
І в кінці часу свого,
Плин якого не спинити,
Ти згадаєш як було
Хороше і добре жити!
Як сміявся і ридав,
Як кістьми лягав за цілі!
Серед весен і заплав
Як знаходив заметілі...
Посміхнешся в небуття
І востаннє глянеш всюди —
Це легке було життя...
А яке ж наступне буде?

s.s.

состояние после сна создает настроение на весь день. если сон страшным был, плохим, не порнавился абсолютно — то его лучше забыть, иначе день пройдет зря. а вот если наоборот...

чудесный замечательный футуристический сон. радость-счастье-вдохновение на весь день. солнышко, голубое небо за окном. и сон плавно перетекает в интересный день. 

пы.сы. какая чушь — ваша бессонница

s.s.

ну некому сейчас больше рассказать (скорее, пожаловаться) об этой ужасающей денежной несправедливости!

вот всегда интересовал вопрос: почему нельзя всем по желанию выдавать небольшие порции денюжек? ну вот нужно человеку — на тебе, милый, живи. все, естествеено, в разумных рамках приличия. никто не просит ворочать миллионами. так — мелочушка. 

обидно-досадно, что такого нету. нету справедливости. нету равенства. а я ну очень хочу этой самой денежной анлимит-кассы. мааааленькой. даже малюсенькой. я все равно была бы счастлива. 

пы.сы. как бы не читалось, я прошу не денег, а понимания...

s.s.

странно иногда бывает, когда ты не понимаешь, хочешь видеть человека или нет. не в плане, как просто человека, а как конкретно интересующую тебя личность. даже, наверное, личность противоположного пола. 

вроде, тебе и ровненько, но… толи ты себя убеждаешь, толи так и есть на самом деле, но человек этот не цепляет тебя как возможный партнер всем известного плана. а след какой-никакой оставляет. вот это и странно....

и верно ли в таком случае следовать убеждению «если ты ничего не понимаешь, то ничего  не делай»? хотя, что же тут поделаешь? 

пы.сы. а раньше все было яснопонятно

s.s.

какой возраст является для человека решающим, значимым? 

рождение, школа, выбор университета, выбор работы, партнера, дома, рождение ребенка, смерть (нужное подчеркнуть).

который год я (наверное, не только) жду вот этого самого переломного момента, когда грянет гром, и я пойму как надо жить. но… гром не торопится. я бы сказала, что он конкретно тормозит. ну, по крайней мере, пока что. и я все еще жду. существует ли вероятность того, что он и вовсе не грянет?

а что если жизнь моя будет скучно-биографического плана среднестатистического смертного? навроде, родился, учился, женился, умер. возникает абсолютно (как по мне) логичный следующий вопрос: а смысл? 

когда тебе 25, ты начинаешь задумываться о том, что уже было. как было весело, проблемно, дружески, больно, влюбленно, беззаботно и т.д. и, вроде как, стабильность уже достигнута, но толку с того нет. и с такого возраста люди, обычно, начинают жить по накатанной. а если так жить не хочется? или нет колеи пока еще. или ты не все детско-юношеские выборы сделал? 

потом вспоминаешь, что 25 — это четверть жизни, и успокаиваешься. в среднем, у тебя есть 75 лет, чтоб жить, как ты хочешь. но ты до сих пор не знаешь, как это «как ты хочешь». и снова возвращаемся к грому, который за это время не проявил себя никак. 

нет, чисто теоретически, ты знаешь, что тебе нужно. эти моменты, моменты идеальной жизни, врываются в твой мозг, как неясные видеоотрывки. и даже появляется желание и вдохновение пожить теми кадрами, но… банальные человеческие денежно-физиологическо-географические проблемы (али нюансы) возвращают к реальности. более того, заставляют выискивать счастье-радость-идеальность из того, что есть. наверное, в этом и смысл. как говорится, будь счастливым там, где ты есть. 

пы.сы. но так хочется все продать и уехать бомжевать на другой кусочек земного шара...

s.s.

почему-то когда идет дождь, мы воспринимаем его как нечто, посланное нам природой. называем его спасением или наказанием. ну или вообще делаем вид, что не замечаем. так удобнее. в основном мы относимся так ко всем силам природы. если они мешают или становятся причиной дискомфорта – то это наказание, если же наоборот – великое спасение, ниспосланное небесами, Богом и т.п.

глупо думать, что природе глубоко плевать на тебя. она же не ты. естественные силы, стихии – это скорее не месть, а напоминание, что природа пока решает. мы зависимы. при чем, как бы мы не игнорировали это с помощью одежды, транспорта, вспомогательных средств и рисуемой уверенности на лицах – мы зависимы. это неоспоримый факт. если мир захочет избавиться от людей, они не устоят. нас сотрет, как ластиком. начисто.

мы снимаем фильмы о выживании из-за страха. естественного страха. мы обманываем себя и других. наша сила и возможности (по сравнению с природой) настолько мизерны, что слишком самонадеянно продолжать жить в этом же русле и верить в помощь и способствование естественных явлений.

вспомните фильм, в котором природа сама решила проблему перенаселенности планеты. не стоит считать его уж настолько вымышленным. думаю, в один прекрасный момент все пойдет против нас. но будет поздно. и некого будет осуждать и винить кроме самих себя. на самом деле, мы же животные, а ведем себя, как машины. может потому, что считаем это правильным, обычным, современным. не думая о последствиях, ты тем самым их усугубляешь. зря.

пы.сы. это кажется невозможным, но когда-то все исчезнет, порастет травой, уйдет под землю, смоется водой. останутся лишь единичные, жалкие напоминания о существовании людей. тогда задумываться будет поздно. может сейчас?

s.s.

человеческая особь никогда не будет ценить то, что в данный момент у нее есть. будь то телефон, ощущение или человек. такова его природа. поэтому существуют рассеянность, забывчивость и прочие дисфункции мозговой деятельности.

потеряв даже какую-то мелочь, человек параллельно теряет часть своего пораженного коррозией мозга. мозг, конечно, достаточно велик, но мелочей больше. а если терять не мелочи, а что-то важное, необходимое. что-то, к чему привык, и вдруг перестал замечать. забыл, что любил это что-то. дорожил. ценил. это же мгновенно минус одно полушарие. вот так мозг изойдет на нет, и на очереди остальные органы. в каком порядке начнется убывание – трудно сказать. как говорят врачи и бабушки – это в зависимости от особенностей организма. хотя, я считаю, что последовательность теряет значимость перед фактом самого убывания.

так сколько же и чего именно человеку нужно потерять, чтобы он опомнился. есть же средства от разноплановой забывчивости. напоминания в телефонах, заметки, записки на холодильнике. на крайний случай – медикаментозное вмешательство. казало бы, самое простое – просто начать ценить то, что есть в твоей жизни. а нет. самый простой вариант в очередной раз оказывается самым трудноисполнимым. и опять таки – такова природа человека. надо все усложнять. упрощаются только дроби, уравнения и беседы с недальновидными людьми.

вывод: судя по людям, любое указанное здесь решение данной проблемы не даст искомого и такого желаемого результата. но лучше приветствовать попытки (в себе в том числе), нежели осуждать бездействие или утомлять себя и других жалобами.

будущее в руках человечества, поэтому займитесь собой. не допускайте безмозглости. помните.

пы.сы. ничего о душе, только физиология.

s.s.

начнем, пожалуй, с принципиального упорства.

вот моя подруга Танечка сегодня мой упор-герой. во-первых, она не верит в чудо-кепочку, а во-вторых, проторчав больше часа на жаре, она таки дождалась многообещаных съемок, за которые платят деньги. казалось бы – идеальная работа, но сидеть до ночи за 80 грн. как-то не комильфо. лучше, конечно, сидеть до ночи, получить 50 грн. и смотреть на Дантеса. но «во-вторых» задело меня не так, как «во-первых», потому что ради денег люди способны на многое. но вот недоверие моей персоне всадило меч прямо в корень. не помогли ни описание кепочки, ни клятвы, ни угрозы. при все том, что Танечка почти сразу сама догадалась о кепочке. вот странные люди – не верь другим, но верь себе. но нет. такая уж Танечкина психология. наверное, я и ценю ее за эту самую психологию. хотя и за внешность тоже, куда ж без этого.так что вывод, Танечка – героиня первого поста.  известно, что как корабль назовешь, так он и поплывет. плыви, мой крейсер «Танечка», в океан бессмысленно скитающихся букв, и формируй потоки моего сознания в логические речи.

s.s.